L’estrany misteri darrere del nom de rap de Donald Glover, Childish Gambino

Principal Televisió

Probablement la majoria de vosaltres coneixeu els orígens del nom de rap de Donald Glover, Childish Gambino. Com li va dir a Jimmy Fallon el 2011, el va obtenir del generador de noms Wu Tang durant el segon any de la universitat.





Estàvem tots plegats, esgarrifosos i bevem, i després vam ser com, oh, generador de noms Wu-Tang, posem el nostre nom. I els posem tots, i tots són divertits i això, i després el meu Vaig venir i em deia: 'Vosaltres, ja no és curiós. Això és una cosa gran. ”M’ha agradat molt.

Però aquí teniu l’estranya arruga i, per tant, el misteri darrere del nom de Childish Gambino: hi ha DOS generadors de noms Wu-Tang. Un es troba a mess.be i l’altre a recordstore.com , i endevina què? Si escriviu Donald Glover al generador de noms de Wu Tang, obtindreu el mateix resultat: Childish Gambino.





Això és estrany perquè podeu escriure literalment qualsevol altre nom del món i els dos generadors de noms de Wu Tang us donaran dos noms de Wu Tang diferents. Això és cert per a TOTS excepte a Donald Glover. Fins i tot això passa amb els propis membres del clan Wu Tang (el generador mess.be retornarà els noms reals del Wu Tang si hi poseu els noms reals, però el generador de noms recordstore.com els donarà noms Wu diferents).



Quines són les probabilitats que dos generadors de noms que escupin dos noms diferents per a qualsevol altra persona del planeta escupin el mateix nom de Donald Glover: Childish Gambino?



És un misteri helluva, i vol dir que aquesta és la coincidència còsmica més gran de la història o algú està enganyant codificant durament el mame de Wu de Donald Glover al seu generador en un esforç per demostrar que eren el generador de noms responsable del nom del rap de Donald Glover.

Però, quin és el frau i quin va ser legítim? Aquest és el misteri.



Aquest va ser en realitat el tema del podcast [TLDR] fa uns mesos. Van rastrejar els programadors darrere dels dos generadors. Peter Dom (el programador del generador més popular, mess.be) va ser inequívoc en la seva resposta: de cap manera va introduir Childish Gambino en el seu generador. De fet, va dir, si hagués de codificar el nom de qualsevol persona al seu generador, hauria estat seu. No obstant això, ell va fer digueu que va fer una excepció: per als membres reals de Wu Tang. Tot i així, Dom va admetre - amb Déu com a testimoni - que el seu generador de noms va ser el que va generar el nom de rap de Donald Glover.

No obstant això, Nick Demick, que és el propietari dels menys populars però més vella El generador de noms Wu Tang (per tres anys) a recordstore.com, insisteix en això seva va ser el generador original de Childish Gambino. Mai faria un codi dur. No ho faria mai. Això és menyspreable, va dir.

Qui mentia? Qui no ho era? Basat en el fet que el [TLDR] el podcast va intentar fer un seguiment amb Peter Dom del generador de noms mess.be després de parlar amb Nick Demick i Dom no va respondre a les trucades ni als correus electrònics, és probablement el generador de noms de mess.be Wu Tang que està codificat de manera dura. Però, per què mentiria Peter Dom? Aquí no hi ha res en joc. El seu generador de noms Wu-Tang té deu anys. No és un lloc especialment popular. No té cap sentit.

Però, què passa si, tal com suggeria el podcast [TLDR], hi ha una altra possibilitat. I si tots dos diguessin la veritat. I si Childish Gambino és només un fet necessari de l’univers com el nombre atòmic d’or? I si les lleis de l’atzar es descomponen en un lloc? Al voltant de Childish Gambino?

Què passa si Donald Glover és realment al centre de l’univers i tots girem al seu voltant? I si aquest home és el nostre únic Déu veritable?

Via TLDR i escoltar el seu nou podcast, Respondre a tots